哈佛大学招生存偏见?美媒:白人富裕学生优势明显

美国媒体9月29日报道,新的统计数据显示,哈佛大学录取的白人学生享受优惠待遇。

根据应时金融网9月24日的一份报告,哈佛大学是出了名的难以进入。在最近的注册周期中,录取率仅为4.5%。然而,如果你的父母是哈佛大学的毕业生或者你是运动员,在这所著名的常青藤联盟学校找到一个位置要容易得多——这一事实让白人申请者受益更多。

一项新的研究指出,在2014年至2019年的六个招生周期中,43%被哈佛录取的白人学生的父母要么是哈佛大学的毕业生,要么是运动员、教师或院长愿望清单上的学生的子女——这是一份亲属捐赠给哈佛大学的申请人名单,直到2018年,外界才知道这份名单确实存在。

相比之下,只有16%的非洲、亚洲或拉丁美洲学生被录取属于上述类别之一。

经济学家彼得·阿奇迪亚科、乔什·库兹勒和泰勒·索姆的研究尚未提交出版或同行评议。然而,这些数字来自根据《学生公平录取法》发布的数据。披露这些数据的原因是亚裔美国学生提起诉讼,声称哈佛大学在录取过程中以种族为由歧视他们。

照片:人们走在马萨诸塞州哈佛大学的校园里。(新华社)

哈佛大学等精英学院对运动员和申请人给予特殊照顾并不是新闻,这些运动员和申请人的亲属与学校有关系(校友或捐赠者)。《华尔街日报》报道,在过去五年里,普林斯顿大学校友子女的录取率为30%,而普通申请人的录取率为7%,而圣母大学、乔治敦大学和弗吉尼亚大学校友子女的录取率约为整体申请人的两倍。

由于常春藤盟校的大部分历史都是由白人学生主导的,给予校友的后代特殊地位似乎延续了这种不公正的歧视历史。

考虑到常青藤联盟球队的主要优势是高昂的入场费和乡村俱乐部式的运动,如网球、高尔夫和曲棍球,精英大学对运动员的偏爱也被批评为主要受益于富裕白人家庭的学生。

然而,大学通常对招生数据的细节保密,这意味着公众并不总是非常了解校友子女和运动员有多受欢迎。该研究的作者解释说,该研究要求哈佛大学公布许多最初保密的数据,“包括人口、学术水平和课外活动的详细信息”,以及哈佛大学对申请人的内部评级信息。

根据两位作者根据哈佛大学录取系统的最新数据开发的模型,“大约四分之三的白人ALD(aldc指“运动员、校友子女、院长愿望清单上的学生以及教职员工的子女”)学生承认,如果他们被视为非ALDC白人,他们将被拒绝入学。”

据报道,哈佛大学近年来在扩大学生群体多样性方面取得了真正的进展。在过去的两个注册周期中,出现了非白人占多数的年级。但是哈佛在经济多样性方面仍然远远落后。

正如《哈佛》杂志在2017年指出的,“超过一半的哈佛学生来自收入分配体系中前10%的家庭,而绝大多数——超过三分之二——来自前20%的家庭。”

最新的统计数据提醒人们,常春藤盟校的不平等不是偶然的,而是有意的。

北京28下注 上海十一选五开奖结果 广西十一选五 河北11选5投注